按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
还有一些观众，那就是纯粹为了看王梓钧或者看《三国》而来。前者是王梓钧的铁杆粉丝，后者是三国的铁杆粉丝。这两种人，只要是跟王梓钧或者跟三国沾上边的节目，他们都会来关注。随着广告和观众的口口相传，这个群体就如滚雪球一般强大。
那些和佳视签订了合同的广告商又是高兴又是痛苦，高兴的是节目收视率越高，他们的广告效果越好，痛苦的却是当初签的是按收视率高低来收费。如今《百家讲坛》的收视率越来越高，他们出的广告费也就越来越多。早知道当初还不如直接答应佳视提出来的价码，现在《百家讲坛》的收视率换算下来，已经比电视剧节目广告费都高了。
与此同时，佳视的第二个新节目《职场风云》也在周五晚上开播。这个节目显然没《百家讲坛》那么火，但在特殊群体里却备受关注。特别是一个跑龙套，每个月只能赚到一千块的龙虎武师，在《职场风云》里面获得台湾王氏娱乐经纪公司青睐，当场与**签订艺人合同后，报名的电话就突然多起来。
接下来几期，不断有底层人士和刚毕业的职中生找到好工作，虽然只是试用，但依然引得无数人眼红。
这几年香港的工作越来越难找，失业人口也增多，《职场风云》简直就像是无业人员的救星一样。即便是这些无业人员本人不想来，他们的亲戚朋友也会怂恿他们来，甚至是直接帮其报名。
一千个报名的人里，也就只有那么两三个能够获得资格参加节目录制，而参加节目后，又只有一两个能获得工作，而获得好工作的只有一个，甚至是一个都没有。
几率很小，比自己找工作的几率都还小，但架不住有幸运儿的例子，观众的报名热情依旧高涨不已。许多人自己没有机会找到好工作，但是看到电视里和自己能力差不多，学历差不多的人找到了好工作，那种感觉是很美妙的，就像电视里那个人是自己一样，会下意识地给自己希望。
对于佳视的这两个新节目，《明报》直接在教育版huā了两个版面来做出评论。看清楚，是教育版，不是娱乐版。而且是金老爷子亲自执笔。
去年金庸19岁的大儿子自杀身亡，金庸身受打击，之后一直销声匿迹。
有关金庸大儿子自杀的传闻很多，一种是说金少侠年纪轻轻了悟佛法，觉得此身无恋，然后自杀了。一种是说金少侠被nv朋友抛弃，想不开自杀了。还有一种是说法是，金庸有了婚外情，想跟朱枚离婚另娶，金少侠为母亲抗争，以死明志。
对于最后一种说法，后来估计是为给金庸面子，换成了金少侠先自杀，金庸失魂落魄中遇到了温柔的酒店服务生林乐怡，两人暗生情愫。
反正，金少侠自杀的时间，正好跟金庸搞婚外情的时间差不多。到底是谁前谁后，这就只有当事人才知道了。
反正最后的结局是，大儿子自杀了，共患难的发妻朱枚孤苦后半生，连死的时候身边都没人陪着，是护士帮忙拿的死亡证。而金庸有了小娇妻，被金庸mí称为小龙nv的林乐怡从一个酒店服务生一下子变成了社会名流。
去年金庸大儿子自杀的时候，王梓钧正在赌船上拍《赌神》，直到回台湾的时候才得知消息，也只能挂一个电话过去慰问。
（其实帮金庸圆谎的人，有一个很大的漏dòng。那就是林乐怡与金庸认识的时候才16岁，按时间推算应该是1969年，也就是说金庸和林乐怡的地下情最长可能持续了7年之久，在大儿子自杀后才暴lù于大众。）
反正不管怎样，本该在悲痛中，又或者在跟老婆闹离婚的金庸，突然跑出来写了一篇评论。
“七日前，我在家中埋首卷堆，以解心中忧烦。忽接梁羽生电话，我问何事，梁兄问我，佳视之《百家讲坛》可曾看？我答曰，未曾。梁兄告我，此节目可看，小友王梓钧力作也。
我初看《百家讲坛》乃是6日周末，王小友正讲到《真假曹cào》，令我感悟颇多。曹cào乃千古jiān雄，此已有定论。然王小友曰：cào乃可爱之jiān雄。细究曹cào之xìng格，得出诸多矛盾之复杂人xìng。
由古思今，今人亦然也。同一人，不同时日，不同地点，其所思所想不一，然诸多行为，皆真xìng情也。人因时异，徒呼奈何……”
前面扯了luàn七八糟一大段，看得看报纸的人满头雾水，不知道这刚死了儿子的金庸又在发什么神经。不过王梓钧拿到报纸之后，一看就明白了，估计是金庸有感而发，下意识为自己的移情别恋开脱。
（）好看的txt电子书
别人之所以看不明白，乃是因为去年金庸长子去世是在美国，消息传到香港时，又正值《赌神》上映，香港这边没闹出的动静并不是太大，而且金庸的婚外恋此时还没传出来。
金庸啰嗦了一大堆才说到正题：
“三国我亦曾读之，古今评述者甚多。《王梓钧说三国》中，王小友之观点颇为新颖，条列陈述，逻辑推理，寻典举证，盖西方史家科学之方法也。我与王小友虽有观点而不同者，但亦欣然受之。
我闻佳视教育节目凋敝，陷入不敷出之窘境。王小友毅然接之，勇气可嘉。今观之，彼早已xiōng有成竹。中国之历史，西方之科学，民间之俚语，三者溶为一体，自可吸引观众。此为一创新，佳视走出困境已成定局。
而《职场风云》，此节目则于民生有益，当鼓励之。我闻有斥责者，不知此君所思为何……”
金庸的评论之后，则是《明报》的其他评论员的文章，重点讲的是教育节目的改革，说此改革在全世界的电视节目中，也属于先锋之作，可以说是百般赞赏。
与《明报》的这几篇评论不同，也有大唱反调的。
一种是对历史有研究的人，说王梓钧的讲课漏dòng百出，简直是误人子弟。
还有一种说佳视的教育节目做得太出格，《百家讲坛》成了说书的舞台，《职场风云》就是替企业做招聘的节目。这些都跟教育台的初衷不符，佳视已经违规了。
后一种的批评更加猛烈，甚至直接投诉到广播电视发展小组那里，要求佳视限期整改，否则就收回电视牌照。
用膝盖想都知道后一种是谁在暗中使力，不外乎丽的电视台和tvb。他们看到佳视的节目收视率大涨，自然是如临大敌，一边在媒体上大加抨击，一边不停地写信投诉佳视违规。
佳视也不示弱，开始写各种文章进行反驳。
你说《百家讲坛》是说书？有这么说书的吗？这是历史人物评论，是在讲历史，而不是在讲小说。
你说《职场风云》是在帮企业做招聘？那我问你教育跟找工作有没有关系，你只读书不吃饭啊，我们这是方便大家的教育学以致用。怎么就不是教育节目了？
报纸上打嘴仗打得厉害，广播发展小组那边的一群鬼佬也在讨论。讨论了半天，最后不了了之，说违规，佳视似乎也违了归，说不违规，人家跟教育沾了边。最后讨论的结果，就是再看看情况，只要不是佳视nòng得太离谱，那就睁一只眼闭一只眼吧。
就在外界争论不休的时候，佳视趁热打铁，在每个星期四播出了第三档新节目《人与自然》。如果说《百家讲坛》讲的是人文科学知识，《职场风云》是实用谋生技能，那《人与自然》就是大自然的奥秘。开阔了大家的眼界，教会了许多有关动物和自然界的知识，这是当之无愧的教育节目。
这片子真的很难找，林旭华作为材料搜集经理，把他杀了也nòng不来。
能买到这片子，还多亏了詹姆斯。布朗这个老家伙帮忙。他本身就在非洲呆了三年，加上他的人脉面子都很广，直接从bbc给nòng来了一套非洲系列。
佳视要huā巨资引进，bbc也乐得赚钱，大家皆大欢喜。
七十年代的香港不是很发达，大多数的香港人都没机会出去旅游看看。《人与自然》一播出，那广袤壮阔的非洲大草原，成群的狮子、大象、犀牛，还有奇妙的动物生存和气候变化，立即就受到广大观众的欢饮。
就这样，佳视从周四到周末的节目收视率节节攀升，广告收入大涨，一扫去年的疲态，教育节目从一个包袱变成了招牌。
许多知识分子觉得佳视的节目有品位、有内涵，值得一看，普通观众也觉得佳视的节目贴合大众，很好看。
无线电视台和丽的电视台高层震动，告佳视违规又不成功，只得组织人手研究佳视成功的秘诀，然后开始山寨跟风。
这样做无异于东施效颦，无线电视台和丽的电视台本就是以娱乐为主，把娱乐节目换成科学教育节目，这不是丢己之长的糊涂做法吗？
研究来研究去，就觉得《职场风云》可以借鉴，于是纷纷办起了求职节目。
而原本从佳视撤出去的股东傻眼了，他们当初惹不得全都卖出去的垃圾股份，现在居然成了下金蛋的jī。可惜，后悔已经来不及了。
……
第一卷 427【撞车的婚礼】
随着佳视三档新节目的增长，王梓钧又多了几个称号。
第一个就是媒体给他冠名的“商业奇才”或者是“电视奇才”。
（）免费TXT小说下载
要知道，当初可是所有人都不看好佳视的，连怡和洋行这样的大金主都摇头撤资。剩下的股东也是不认命强撑，把希望放在能说服广播发展小组缩减教育节目时间上。
唯独王梓钧信心满怀，huā巨资赌命一般把电视台接手，然后利用教育台的天然特xìng，改革教育节目，打出一个漂亮的翻身仗。
这一场翻身仗，差点没把丽的电视台和无线电视台给打méng了。少儿节目的收视率大增，连续三个九点档的教育节目收视率大增，外加佳视的电视剧节目收视率本来就高。
此消彼长，对丽的电视台和无线电视台没影响才怪了。
更恶心的是，人家是教育节目，你无线台和丽的台收视率降低了，还没什么好办法去还击。而被降低的收视率想要提高，就只有制作出更好看的娱乐综艺节目，这就搞成了丽的电视台和无线电视台火拼娱乐节目打擂台了，佳视乐得在旁边冷眼看戏。
什么，你无线电视台也想做《百家讲坛》这样的节目？
好啊，那你就拿两天不播综艺节目吧，改做教育节目。这样一来，你教育节目比不过佳视，娱乐节目的收视份额也丢了，白白送给对手丽的电视台。
这无解啊！
佳视现在几个节目已经有了一群稳固的观众，想要抢回去，那另外两家电视台就只能推陈出新，把综艺娱乐节目做得逆天。强行把被佳视吸引过去的观众给拉回来。
可能吗？
哪家电视台能在短时间里做出来的话。早就一家独大了。节目创新哪里是那么简单的？
所以才会有人把王梓钧称作“电视奇才”，不是电视奇才能够nòng出这么新颖而前所未见的教育节目来？
还有就是三国mí和历史爱好者，在听了《王梓钧说三国》后，他们对王梓钧推崇备至，奉为学术偶像。什么，有专家说王梓钧讲得不科学，误人子弟？那你怎么不出来讲讲！人家什么观点错误了？就算是那些推测的观点，人家王梓钧也都说明了是一家之言。又没有把话说死。难道学术研究还不能有一家�