按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
阿拉法特呢？则目视前方，一脸刚毅，对沙龙理都不理，好似在回应：“有种你就过来，我奉陪到底！”
正如“一百个人眼中会有一百个哈姆雷特”，一百个记者当中自然会有一百个沙龙。这注定了沙龙在不同记者笔下截然不同的形象。
我对沙龙最惊讶的，是沙龙很喜欢笑，而且总是笑得很欢。不是那种有些政治家从嘴边挤出来的干笑，让人觉得特别虚假和做作。沙龙的笑特别淳朴，眼睛眯成一条非常细微的缝，嘴巴裂开，左侧略微有些歪，再加上他短小的身材，肥胖的体型，就好像孩子一般，异常天真。
当然，笑也要看场合。第一次看到沙龙的笑是２００２年９月１１日，美国“９１１”事件两周年。身为美国亲密盟友，以色列自然不会放过这种最能体现盟邦友谊的机会。沙龙本人，更是主持纪念活动的不二人选。
为了体现庄重主题，沙龙特地戴上一顶犹太人传统的瓜皮小帽。这种帽子有好几种类型，大的能包住整个头皮，小的则只能遮住头心。如此小的瓜皮帽，却是犹太人几千年来的宗教象征。尤其是在宗教圣地，如哭墙、大卫王墓等等，外人不戴这种帽子不得入内。据说，戴这种帽子，表明自己对上帝（真主）的敬畏，不把不雅的头皮暴露给上帝（真主）。
沙龙平时一般是不戴帽的。他的大脑袋，戴上这种小瓜皮帽，非常不相称，这种滑稽效果让他的演讲内容相形见绌，至少现在我已记不清他演讲的具体内容，倒是对他的一个小插曲记忆犹新。
可能出席这个纪念活动太过匆忙，或者是当天有一阵风正好刮到了沙龙的演讲桌前，在他全神贯注演讲过程中，他的瓜皮小帽差点滑下来，他马上用手摁住，正一下，接着演讲。过一会儿，又扶一下这顶“惹事”的瓜皮帽，引来记者席上一片“咔嚓”按动快门声。
可能也意识到自己的“失态”。沙龙抬头，不再读稿，舔一舔嘴唇，微微一笑。一只眼睛眯缝，另一只眼睛半睁。很有点孩子做错事后认错的感觉，显得格外的可爱和真诚。这就是沙龙身为政治家的老道之处了。要知道，在以色列，除了“屠夫”、“推土机”外，沙龙还有一个家喻户晓的绰号——老狐狸。
老狐狸非常了解微笑公关的重要。一到失态时，他总是以微笑对待记者，虽然他的强硬政治态度让来自世界各地的许多记者大摇其头，但他在公开场合表现出的可爱微笑，还是让记者们大加赞赏的。
还有一次，沙龙到美国访问，在白宫会见完布什后，两人举行记者招待会，为了不至于讲话离题万里引发新的争论，沙龙拿出讲稿照本宣科。哪知道，读完前面两页后，他找不到下面一页了。讲话自然就此停止，沙龙“哗啦哗啦”翻讲稿找他需要的那一页。记者席上则是一片大笑，等着看沙龙出丑。
站在旁边的布什也有点急了。毕竟比沙龙年轻，布什一眼就瞟见了沙龙需要的那张稿纸，马上指给沙龙。不愧是老狐狸，沙龙拿起稿纸，冲他一笑说：“谢谢你，总统先生，我说过，我们总是需要你的帮助。”一语双关。记者席上一片笑声。沙龙的失态反而成了他的敏捷应变能力的表演。
15。和沙龙做邻居（2）
沙龙是个聪明人。笑是一个方面，另一个则是与人握手。在那次纪念“９１１”活动中，演讲结束后，他随即走到前排，与美国在“９１１”事件中表现突出的消防英雄们握手。
由于记者席上位置有限，经过争取，我被特许坐到了前面几排的消防队员们后面。因此，沙龙一起身，我立刻站起来朝前走，准备拍他和消防员握手的动作。
可能是看到了我这个“异类”，沙龙的保镖赶忙阻拦。五大三粗的个子横在眼前，自然是瘦小的我不可逾越的“天堑”。但出乎意料，正朝这里走的沙龙看到了我的尴尬，马上冲我一笑，并走上几步，朝我伸过手来。
刚才还一脸毫无商量余地的保镖见状，只能知趣地挪开一步，让我上前与沙龙握手。我倒还真没有此时与沙龙握手的想法，毕竟我是记者，重要的是拍照，更何况，我现在站的是一个绝佳的近距离位置。但既然沙龙伸出手来了，我又不能不礼貌。于是，我也赶忙把手伸过去，握住了沙龙的粗大的右手。
如果说与阿拉法特握手，我更多感觉是阿拉法特手中的力量。阿翁总是喜欢很用力地握你，然后把你拉到紧贴自己的地方，最后面对镜头，露出领袖的微笑。这是魅力。我的前任一位女士，甚至因此在一次采访之后走出大门时，忍不住对阿翁说：“Ｉ ＬＯＶＥ ＹＯＵ（我爱你）！”
沙龙则不同。他的手，胖﹑白﹑非常柔软，他总是轻轻和你一握，然后又抬起头，冲你微微一笑，很少说话。那种略有些诡秘而亲切的笑容，像是长辈在问你一些你不愿意回答的问题，又像是一个小孩子对你做了坏事以后自我解嘲。
握着手的过程中，沙龙冲我嘟哝了一句，由于人太多，声音很嘈杂，我只能从他的口型进行辨认，好像是问我是哪个国家的人。
这是我在以色列遇到的日常问题。也难怪，尽管中国人几乎可以很简单地分辨出哪个是韩国人哪个是日本人。但对蓝眼睛、白皮肤的西方人包括犹太人来说，这些东方人都长着一张一样的脸，看花眼都难分辨。
我回答了一句：中国记者。沙龙再次微微一笑，眼神中好像在说，怪不得好像在哪儿见过。我一笑，告诉沙龙：我是你的邻居，就住在你旁边。兴许是听见了我的话，沙龙笑得更欢了……
可以说，跟沙龙在一起，你总是严肃不起来。不仅是他非常慈祥的表情，而且还在于他旁边的保镖。就在沙龙和我握手当中，旁边多位保镖立即将我围住，虎背熊腰的身材，登时使我有陷入牢狱中的感觉。
沙龙的“口误”，巴以的禁忌
新闻，主要是人的新闻，人的言论、人的活动、人的事件。在巴以，主要是ＶＩＰ（重要人物）的新闻。新闻人物中，当仁不让的，是巴以两大领袖人物阿拉法特和沙龙。
阿翁主要作为弱者出现，最近几年，他遭打压、遭围困、遭指责，舆论同情弱者，更何况他领导的是巴勒斯坦正义事业，阿翁自然赢得国际社会普遍同情。
沙龙则不同，他是名副其实的强者，咄咄逼人，被称为“屠夫”、“推土机”。中国因为与巴勒斯坦和第三世界的密切关系，作为官方媒体，我们对沙龙言行举止报道有所过滤，在所难免。但新闻总是新闻，很难回避。
每次公开场合，沙龙总喜欢顺口说两句。只要他开口，都是锋芒毕露，言辞中间，展现出强者的姿态。
在一次“赎罪日战争”纪念，面对着一排排阵亡将士的墓碑，沙龙神色严峻，慷慨激昂。他告诫下面的政府官员和记者们，从“赎罪日战争”及巴以冲突中，以色列吸取到的教训就是：在中东地区没有仁慈可讲。
“因为这是在中东地区。”沙龙提高声响，眉头深锁，“（对违反协议，）绝不能表示克制或显示软弱，这里没有善意或仁慈，这就是教训。”
沙龙说，他不是无的放矢，以色列有足够的教训，“巴以冲突之所以爆发和持续至今，主要就是以色列没有从一开始就采取强硬措施。如果以色列从一开始就对巴勒斯坦采取强硬态度，巴以冲突本可以避免。”
“以色列必须汲取的另一个教训，就是不能再相信阿拉伯邻国的任何诺言，不要对任何事情想当然，不要盲目接受任何诺言，必须依靠自己，作好各种准备。”
宣扬危机感、枕戈以待是沙龙的一贯演讲策略。他的理由是：“阿拉伯世界至今还不承认犹太人有建国的权利，只有在以色列生存权问题上达成妥协，阿以双方才能真正结束冲突。”
至于如何实现和解，沙龙的回答是：“只有我们坚决保卫我们的权利”。
这是一个战争老兵的宣言。即使已年过古稀，沙龙并没有改变作为一个鹰派的色彩。在关系到以色列战略利益的地方，别指望他能作出让步。
如果不回避历史，事实已充分证明：阿拉法特２０００年没签定《戴维营协议》是一个历史性错误。因为当时的巴拉克政府作出了以色列所可能作出的最大让步。阿拉法特误判形势，仍希望能获得更多，以起义敦促以色列让步，将和谈逼入绝境。
血流成河后，阿拉法特一度想挽回局面，重新回到谈判桌前。但沙龙已取代巴拉克，和谈条件都必须由这位“铁血将军”来拟定了。
。。
15。和沙龙做邻居（3）
但若因此认为沙龙刚愎自用、固步自封。那你就错了。他手腕纯熟，计谋百出，为谋求最符合自己利益的目标，他时常会作出近乎１８０度的大转弯，这甚至让他的亲信都瞠目结舌。不愧为疆场铁将军，政坛老狐狸！
比如，最初，“路线图”登场时，沙龙言辞倔强，面对我们记者，他公然抨击，称这是以色列绝不能接受的毒药。
几个月后，随着“路线图”得到国际社会一致推崇，狡诈的沙龙马上改弦更张，对“路线图”大加赞赏。面对国内“鹰派”的不理解，沙龙还如此劝说：之所以接受“路线图”，他是想以此寻找和平的出路，任何指责他投降的人，其实是在为自己的投降行径发虚。
面对台下“背叛”的指责，沙龙指天发誓：“谁能说我们向恐怖主义投降了？以色列从来没有，以色列正在夜以继日地打击恐怖主义。”
沙龙的“多变”变得让他的右翼追随者都有点无所适从。２００４年，在利库德会议上，沙龙脱口而出，破天荒用了“占领”一词，说以色列必须结束对巴勒斯坦的“占领”。
此话一出，下面一片哗然，沙龙的铁杆支持者一时都如坠五里雾中，浑浑然不知这个老狐狸现在葫芦里又在卖什么药。
作为记者，我将有关讲话的快讯迅速发到国内，毕竟这可能是代表政策变化的重要新闻。消息刚传出，国内编辑打来电话问我：是不是发稿时我发错了。沙龙举起了橄榄枝，太阳从西边出来了，怎么回事呀？
沙龙是怎么说的呢？
“我认为，继续使３５０万巴勒斯坦处于占领状态也是可能的——对，这确实是占领，你们可能不喜欢这样的话，但占领后会怎么样呢？这对以色列，对巴勒斯坦，对以色列的经济，都是一场‘灾难’。”
如果简单地看。沙龙绝对说的是大实话。翻翻美国的报纸，看看欧洲的电视，听听阿拉伯人的言语，世界绝大多数地方都是这么说的呀！比如，以色列“占领”了约旦河西岸和加沙地带；比如，以色列“占领军”。
但“占领”词语一出，以色列举国哗然，昔日“鹰派”领袖人物的沙龙，顿时也成为其他“鹰派”攻击的对象。在国内外的压力下，沙龙第二天不得不表态，他“占领”一词确实说错了，他决定收回！
说错了吗？沙龙确实错了，因为“占领”这个词可不是随便能说的，它是以色列的禁忌！
至少以前的沙龙从来没用也不会用这个词。从以色列外交部发言人的嘴里，你也不可能听到这个词。如果非要描述这件事情，外交部发言人总是对我们说——“进入”。比如