按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
爱啊，他是挂着让祖国快强、快富，目的绝对是好的。”听声音，他应该是一开始引起李晓晴注意的那个在反问的人，这时连他都感到有些疑惑了：“是啊，十几年前他就认知了，他怎么还犯呢？！”以后为描述需要，‘他’就用“先那个男声”来代表，而与水澄明搭配的那个男声，就用“后那个男声”代表。
后那个男声：“四九年之前，那是战争年代，一冒险，失败的几率就大，一旦失败就有灭顶之灾。而五零年之后，基本大局已定，尤其是五三年的朝鲜停战协定签订，五四年以后党、政、军大权已集于一身，心理状态就不一样了。冒点险，不是图痛快吗？就是效果差了点又能咋的？”
李晓晴向杨光耳语：“他与水澄明，真是才子一类的人物啊！毛主席建国前后的心态，他们从利害关系上分析得是对啊！可这么些马、恩、列的语录他俩是怎么淘弄的呢？”从才华的角度，她已是非常欣赏他俩了。
这时，先那男生又问了：“要按你们俩这么按本本去一考证，我看就连目前的苏联，也不是社会主义社会了！”
“那当然！”这是个女声，“苏联，若按马、恩、列我方才唸过的那些语录来衡量，根本就不是。”原来是水澄明在直接回答，“我姑父去过苏联留学，捎带也等于是作了考察。据他说，那可不像电影里映的那样、、、、、、他们的工业也只是重工业、军工发展得很好、很快，轻工业与农业根本不行。据民间有人反映，他们目前的人均粮食、肉类、奶类的产量还不如沙皇时代的最高水平呢，经济上是畸形，人民生活水平平均指数并不高。而政治上，则更不是——你们只是大体知道，对赫鲁晓夫秘密报告里的一些数字也根本没有可靠的渠道能知道，我给你们报一报一些数字吧，真是骇人听闻，令人发指！”电筒光又亮了，“苏共十七次代表大会选出的一百三十九名中央委员和候补中央委员，有九十八人即百分之七十，在一九二七年至一九三六年这十年中被逮捕和处决了；五个元帅被处决三个；全部军区司令员被清洗；海军和空军首脑被枪决；所有的舰队司令员只有一人得以生还；列宁建立的第一届苏维埃政府的十五名人民委员中，有九人死于斯大林之手，其余六人，有四人是在斯大林大清洗之前去世，余下两人便是他自己与列宁。斯大林认为有必要逮捕某个人时，总是让人们相信这个人是‘人民的敌人’他的理论是‘越接近社会主义，敌人就会越多。’直接遭斯大林*的苏*员，多达七十万。他的心胸狭窄，残忍，滥用职权，大搞个人崇拜。你们说，这是《共产党宣言》中*提出的‘在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件’那个理想的共产主义的前身社会主义吗？”
李晓晴耳语地：“这可真是大开耳界了！”
先那男生：“我服了你们俩了！思想上这样驰骋可以，可是说出来就要有罪了。斯大林说他是发展了、、、、、、毛主席不是也发展了吗？他的以农村包围城市最终取得了夺取全国政权的胜利这一模式，不就是他对马列主义发展的一个成功的实例吗？中国的社会主义模式，也许就又是一个他发展马列主义的实例。”
“不一定吧！过去的事，成功了是发展。但证明不了他现在也是在发展。”这又是一个女声了，她肯定不是水澄明，“而目的好、是大爱、理论正确，并不肯定社会效果就好、、、、、、当然这还有待社会实践的进一步去证明、、、、、、中国现在的社会主义，至少目前还不能充分证明是对马列主义的成功发展。”
已是第三个男声了：“关键的问题是，不当领袖，你就别想发展、、、、、、别人，可能就得算修正。起码现在，领袖是有专利的，凡他的东西，都可以称作发展、、、、、、要根据本国的国情嘛！”
李晓晴终于又捅了一下杨光：“走，没什么意思了、、、、、、”他俩又走近了一棵大树下的另一伙小‘沙龙’，一个女声在诘问，好像也是在辩论：“没有正面战场，哪来的敌后？没有世界性的反法西斯战场牵制着大量的日本正规军，就我们的‘小米加步枪’和苏联红军出兵东北，就能打败日本帝国主义？这不是片面性的教育吗？其主观动机我不论，也可能是眼界、耳界、知识的局限性、、、、、、当然还有其它原因，但客观效果就是不全面，可能性之一就是我们的很多人在认知方面被蒙蔽了、、、、、、”他俩只一走一过就走过去了。
李晓晴边走边感慨地评论说：“立场的坚定是另一码事！我们在意识形态方面的宣传、教育，是存在着问题。”他俩的方向，正好奔向了一块有路灯、并已聚集了一大群男女同学正在围观什么的亮处，他俩也就一直奔过去，凑进了这个大堆的人群里去了。
原来这群人正围着一个大男生，冷盯一看，这男生是在“耍宝”，但一细看，不是。他正在斯斯文文地只是拿着湖南腔、比比划划在演讲：“现在春天来了嘛，”表演意识很强，表情、态度非常和蔼可亲，“一百种花都让它开放，不要只让几种花开放，还有几种花不让它开放，这就叫‘百花齐放’。百家争鸣是诸子百家，春秋战国时代，二千多年前那个时候，有许多学说，大家自由争论，现在我们也需要这个。在中华人民共和国范围内，各种学术思想，正确的，错误的，让他们去说，不去干涉他们。”
一卖呆的男生，见他演讲完了，忙抬杠地问：“你看到了怎的？毛主席真是这样说的吗？”
“这话，还是真实可靠的。我也是听人家说的，信不信由你。”这大男生回答，“只是这表演，是我合理想象、个人创造的。”
他表演时的表情，既郑重又正经，若看进去了，还真有那么点惟妙惟肖、、、、、、围观的同学们大多数都很认可，也真信。一漂亮的女生挺崇拜他地问：“涉及到政治领域、、、、、、比如政治理论、政策上的一些问题，你可晓得毛主席是什么态度，可以鸣放吗？”
那大男生，看着这女生，这下子可严肃了，不表演了。他回答时，只用普通话说：“这可是个严肃的问题。没听说过毛主席对这个专题有什么确切的提法。不过周总理在去年七月他作的《专政要继续，*要扩大》报告中，倒是提出来了，他说：在社会主义的大前提下，允许唱‘对台戏’。人民代表提出意见，要发表出来，政府要提出回答。回答对了，人民满意；不对，就可以起来争论。我想，这大概就等于是把争鸣的范围，扩大到国家政治生活的领域来了、、、、、、”
突然，几个男生笑嘻嘻地走了进去，一男生向他肩上拍了一掌：“你这是答记者问哪？行了，人越聚越多了、、、、、、还敢模仿毛主席，散布小道消息，小心犯错误！”
那大男生不以为然地争辩：“苏联电影中，列宁和斯大林都是演员扮演的吧！我当初怎么就考了这历史系？而我现在又想去当演员，过把瘾还不行呀！模仿毛主席其实也是对毛主席的崇敬，宣传毛主席的思想带表演是挂着形象点更深入人心。这是创作，也是一种崇拜！怎么？这还犯错误呀？”
“谁批准你了？！那党报、党的广播都是干什么的？用得着你呀？、、、、、、表现欲，表演欲！何况你这都是些小道消息。”
“只有人民心向毛主席，正因为他们跟得不紧、、、、、、小道消息才盛行。”那大男生仍是辩驳，但一想，就来了一个一百八十度的大转变，“可也是、、、、、、”他嬉皮笑脸地象征性地打了自己的嘴巴子一下，并自斥“让你多事！”忙笑着向围观的同学，“谢谢大家欣赏、站脚捧场！对不起了。”并来了个弯腰礼，忙笑跟那几名同学走了。
另两名在观的女生望着他已走远的背影，一个说：“还真有表演才能！人也挺幽默。”另一个也夸了一句：“乐天派、、、、、、”大家还真都挺流连不愿散去。李晓晴突然发现围观的人群中还有魏中华，他正盯着自己哩，并见他凑了过来、、、、、、
李晓晴：“你小道消息灵通，他方才演讲的，毛主席真是那么说的吗？”
“我听到的也是这样、、、、、、不过，谁能这么有幸，能亲临现场目睹到领袖的风采？”魏中华愉快地回答着。
李晓晴：“前儿星期天，你又上你舅那去了吧，又有什么新的小道消息？”
魏中华欣赏着她那双会说话的眼睛：“我可不像方才那位有表演欲。四月二十六日那天，我就是让同学给出卖了。前晚回来，我已全封口了，告诉很多问我的同学，都说没有。不过，你问，你们俩可得给我圆场啊，得保密，我可以说。是他们新华社内部的传闻：四月三十日，毛主席让*中央*部把各*党派的头头脑脑和无党派重要人物都请上了天安门城楼，毛主席谦恭下士地跟他们打招呼说：‘明天是五一国际劳动节，《人民日报》要登载《*中央关于整风运动的指示》，中国共产党全党就要行动起来。今天请各位来，是要请各位帮助我党整风。’毛主席谈笑风生。他说，有人讲*党派没有什么了不起，只不过是一根头发罢了，一根头发有没有无关紧要。其实这是大错特错。*党派和*人士是联系着资产阶级、小资产阶级的，不是一根头发，是一把头发，后边还连着一大片头皮呢，不可藐视哩！接着又很概括地说及了形势，‘现在是新时代和新任务，阶级斗争结束，向自然界宣战！’、、、、、、”
李晓晴大兴奋了：“毛主席真是太谦恭下士、太亲切太真诚了、、、、、、”
魏中华：“都是‘风雨同舟，患难与共’的朋友嘛。四号，中央下发了一个党内文件，也许其中的一句话，道出了这样做的原因‘没有社会压力，整风不易收效’、、、、、、”
李晓晴遗憾地：“为啥不找记者拍照、登报？那是什么效果、、、、、、”
魏中华异议地：“那不有‘作秀’情感不真实之嫌了吗？”
李晓晴悟到地：“哦，是对、、、、、、”
这时，一位李晓晴、杨光并不认识的女生，突然向他们奔了过来，人未到，声先冲到了：“我一回头，你没了。让我好找，你上哪去了？”
魏中华向李晓晴、杨光一点头，立刻迎了过去：“我始终没离这块地方呀！”两人向一处较黑的园林里走去了，传过来了那女生的声音：“前边有几个人在争论对‘电影的锣鼓’的批判呢、、、、、、”
李晓晴好奇地：“哪个系的？他的女朋友？没听说他恋爱了、、、、、、走！跟过去，咱也听听去。”
杨光没有去的意思：“你没见他连相就躲了跟她去了吗？碰头对脸的、、、、、、连咱俩不都愿意单独行动吗！”
“可也对。”李晓晴改变了主意，突然浪漫了起来，“春天真好！自由真好！这春夜，更好！”拉了他一下，向另一个方向的没有灯的园林中走去。她边走边问：“同学们这些小‘沙龙’里的思想，可真是自由驰骋了。可要公开说出来，超没超出周总理说的这个‘在社会主义的大前提下’？”
�